简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：查不到的存款，不在乎的信用。

存进银行里的钱，银行却称之为查不到记录信息。广州海珠区66岁的汤奶奶说道，15年前，她将自己艰辛扣下的5000元存进银行，上月她拿着现钞到银行取钱时，却被告诉查不到存款信息，无法存款。

11月17日上午，在记者会见下，汤奶奶再度回到该银行，工作人员称之为还是查不到存款信息。(11月18日《信息时报》)如果能查出，一定会把钱放入来，这是涉案银行网点给的众说纷纭。

在这种众说纷纭中，把钱放入来的前提原作为能查出，即能查出完整存款信息，可是，如果查不到完整存款信息呢?存款的时候没一家银行不竖起一幅做到百年老店的架势，以让顾客敲一百个心，可刚过了十五年，现钞却变为了取不借钱来的纸，这样的银行信用确有?存款时间宽不是说得过去的理由，因为储户当初存款时银行并没告诉储户在自己这里存款无法多达多少年，否则存款信息就要被移除或自动一回合;银行内部系统多次升级也不是说得过去的理由，因为升级的目的似乎应当是为了更佳地为顾客服务，而不是为了把顾客的存款信息给升没了。且不说15年前银行早已构建了存款信息电子化存储，即使是纯手工操作者时期的存款信息，只要那笔存款没有被储户所取回头，银行也有责任和义务留存适当的信息，甚至转化成为电子存储以为顾客提供方便。

但这家银行似乎没这么做到，最少在汤奶奶这笔存款问题上没这么做到。很多人，特别是在是更加偏向于通过储蓄养老的老年人，都会有一些长年存款，很多现在还年长的人也不会有一些长年的投资，比如养老性保险产品等，这些都会在一个较长的时间后才不会放入用于或届满，这个较长的时间很多还不会比汤奶奶的15年更长，如果银行等金融机构到时也来上一句查不到涉及信息，未予还清，知道要将这些人置放何种境况。

意外的是，如果银行等金融机构无法作好涉及信息的管理，理论上，我们每一个人，无论是像汤奶奶一样高龄的，还是如今依然青春年少的，将来都有可能有汤奶奶一样的遭遇。这样的可能性，看看都让人实在可怕。这样的可怕，汤奶奶早已切切实实地感受到了，而且在过去的一个月的时间里仍然感觉着。

银行让汤奶奶等一个月，但一个月过去了，却仍然没结果。一个月的时间查不到一笔存款的信息，这效率也太低了吧?如果显然没查，所谓的让顾客等只是一个托辞的话，这用心又过于凶了些。人而无信，不知其可。

个人尚能如此，靠信用安身立命的银行如果丧失了信用，其结果可想而知。惜的是，一个小储户很难动摇一家大银行，明知的成本如此之较低，银行想不刻薄都无以。只是，很想要问问这家银行，15年前的贷款信息您还遗着吗?或者，如果贷款客户自己手中没了与某笔贷款涉及的资料信息，就可以不用还这笔贷款了呢?(张楠之)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：NG.体育-www.lietoy.com